Кремль готов сохранить транзит газа через Украину, но лишь при условии получения контроля над ней, пишет обозреватель русской версии немецкого издания DW Иван Преображенский.
Газопроводные проекты России в обход Украины один за другим теряют шансы на реализацию, отмечается в статье.
«С началом конфликта Москвы с официальной Анкарой, в разряд несбыточных проектов перешел «Турецкий поток». Еще раньше Россия сама отказалась от строительства «Южного потока», не сумев или не захотев согласовать его с Еврокомиссией. На очереди «Северный поток-2», которому Еврокомиссия уже отказала в финансировании. А в скором будущем от него могут и вовсе отказаться», – пишет Преображенский.
Он отмечает, что несколько стран ЕС, включая Грецию, уже обратились с письмом в ЕК с требованием не дать России возможность реализовать строительство нового газопровода «Северный поток-2», поскольку это только увеличит энергетическую зависимость Евросоюза от российских поставок “голубого топлива”.
«Таким образом, Газпром, который уже неоднократно заявлял о желании прекратить транзит газа через Украину, оказывается в тупике. Развивать новые проекты мешает политика. Пользоваться газотранспортной инфраструктурой на украинской территории российская компания тоже не может — все по тем же политическим причинам», – отмечается в статье.
По мнению автора статьи, РФ пытается пробить стену головой, поскольку у нее практически не остается поля для маневра.
«Какие остаются варианты? Первый, разумеется, в том, чтобы все же договориться. Например, «Северный поток-2» вполне может быть построен и без поддержки со стороны Еврокомиссии», – рассуждает Преображенский.
По его мнению, проект «Северный поток-2» все-таки может быть реализован, если Брюссель вдруг прекратит “капризничать” и всячески противиться строительству «трубы». Да, пишет Преображенский, страны-транзитеры, вроде Словакии, в конце концов “утрутся” и смирятся с потерей денег, который они сегодня получают от транзита российского газа по своей территории. Да, государства Южной Европы перестанут мечтать о реализации свернутого, в том числе и по их вине, проекта «Южный поток». Правда, «Газпрому» все-таки придется работать в рамках так называемого «Третьего энергетического пакета» и демонополизировать новый трубопровод, уверен автор публикации.
«Реально ли это? Судя по тону «письма девяти» и комментариям, раздающимся из Брюсселя и Москвы, на данный момент это исключено. Пространства для компромисса остается все меньше, а ставки все стороны газового спора повышают. Европейские политики постоянно напоминают России, что теперь есть рынок сжиженного газа и всегда можно обратиться к Катару за дополнительными поставками, как это делает Турция», – пишет Преображенский.
По его мнению, в этом споре власти России чем-то напоминают быка, которого сначала раздразнили, затем загнали в узкий коридор и вот решили погнать в вольер.
«Огромное животное упирается и пытается растоптать раздражающих его маленьких человечков, – фантазирует автор публикации. – Но у него всегда есть шанс не бежать в заданном направлении, а попытаться пробить стену там, где она кажется наименее прочной».
Заложник Газпрома — Украина
Далее автор статьи пускается в разглагольствования на тему о том, какие у Кремля сегодня существуют возможности, чтобы продавить свой очередной проект. В результате он приходит к выводу, что возможностей не так уж и много, поскольку «самым слабым элементом в конструкции, которая имеет целью заставить Россию сохранить транзит газа через украинскую территорию, остается сама Украина».
«Означает ли это, что Москва сядет за стол переговоров с Киевом, как на это рассчитывают некоторые европейские политики, и договорится об использовании уже существующей газотранспортной системы? Этого не будет. Проблема даже не в том, что переговоры эти должны проходить после аннексии Крыма и на фоне военных действий в Донецкой и Луганской областях. Проблема в том, что одной из главных движущих причин конфликта на Украине было желание России получить контроль над соседней страной и ее газотранспортной системой. Иначе говоря, не получив контроль надо Украиной, Россия на дальнейший транзит через ее территорию не согласится», – снова фантазирует Преображенский.
Далее автор немецкого издания традиционно обвиняет во всех бедах и проблемах Россию и в конце концов приходит к выводу о том, что РФ якобы будет вынуждена разжигать конфликт на Украине, чтобы… реализовать свои газовые проекты, так как это, считает автор статьи, единственный вариант для Кремля – это получить контроль за уже существующим газопроводом в условиях, когда все альтернативные проекты провалены.
«Владимир Путин недаром в своих выступлениях часто использует выражение «как бычка на веревочке». Для него подчиниться чужим требованиям, следовать по маршруту, который кто-то определил за тебя, страшнее, чем пойти на военный конфликт. И в Евросоюзе не должны об этом забывать, загоняя российского лидера в слишком узкие рамки»», – резюмирует кандидат политических наук, публикующийся в немецком издании DW. :///