Нефтяной рынок перенасыщен, однако масштаб этого перенасыщения, который объясняется дисбалансом между спросом и предложением, может быть несколько преувеличен экспертным сообществом и журналистами.
Основной тезис их таков: ссылаясь на статистику Международного энергетического агентства (МЭА), которая считается относительно точной, не учитывается то, что агентство имеет большой опыт в манипулировании данными по поставкам.
Так, например, еще в 1999 году МЭА уличили в том, что оно преувеличивает объемы перенасыщения рынка. Вполне вероятно, что ситуация снова повторилась.
Так, Джон Кемп из агентства Reuters, проанализировав последние данные, пришел к выводу, что агентство довольно серьезно завышает объем «лишних» поставок. Но при этом не объясняется, откуда появились и куда делись лишние баррели «черного золота».
Например, из 1 млрд произведенных, но не использованных баррелей, порядка 420 млн находятся в нефтехранилищах стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Примерно еще 75 млн баррелей, можно допустить, находится в нефтетанкерах, которые используются как хранилища, или эти танкеры располагаются между месторождениями и НПЗ.
Но куда делись еще 550 млн баррелей? Никаких данных о них нет. И этот объем достаточно велик, чтобы его заметить. Спрятать его довольно затруднительно.
Получается, что МЭА снова сильно искажает данные, причем речь идет вовсе не о возможной погрешности в размере 5-10% – в данном случае эта погрешность составляет 50%. Трудно поверить, что половина «лишней» нефти попросту куда-то испарилась.
Безусловно, в этой теории могут быть свои изъяны, ведь весь указанный объем может находиться в каких-то «скрытых или неучтенных» местах, хотя вряд ли такое могло случиться. Допустим, нефть стоит 40 долларов за баррель, следовательно, где-то ее хранится на 22 млрд долларов. И никто об этом не знает?
Отсюда следует вывод: или спрос был изначально занижен в данных Международного энергетического агентства, или, что вполне вероятно, объем поставок был сильно завышен. Пока другого объяснения нет. :///