Покупку 19,5% акций компании «Роснефть» в декабре промежуточно кредитовал банк ВТБ. Об этом сообщило агентство РБК со ссылкой на материалы бенефициара сделки и фактического владельца приватизированной доли «Роснефти» – сингапурской QHG Shares.
В сообщении компании из Сингапура указано, что ВТБ выдал QHG Shares бридж-кредит на сумму 692,395 млрд рублей (10,2 млрд евро) 15 декабря 2016 года. Залогом возврата займа стал собственно приватизируемый пакет акций нефтяной компании. Срок и процентная ставка по кредиту в материалах, которыми располагает РБК, не раскрываются.
Отметим, что именно в 692 млрд рублей были оценены 19,5% акций “Роснефти”, которые, как известно, были куплены консорциумом в составе швейцарского трейдера Glencore и катарского суверенного фонда (Qatar Investment Authority, QIA). Сингапурская QHG Shares, которая стала фактическим владельцем пакета, на момент выдачи кредита принадлежала Glencore через британскую QHG Investment LLP. Катарский фонд стал партнером швейцарского трейдера по QHG Investment в самом конце декабря.
К тому моменту, правда, ВТБ уже перестал быть кредитором покупателей 19,5% «Роснефти». Уже 22 декабря права требования по кредиту вместе с обеспечением перешли к госхолдингу “Роснефтегаз”, который управляет госпакетом акций нефтяной компании. 3 января 2017 года консорциум Glencore и QIA де-юре стал владельцем доли в “Роснефти”. В документах QHG Shares сказано, что тогда же “Роснефтегаз” снял залог с акций. Также там отмечено, что процентный доход банка ВТБ за участие в сделке составил 25,4 млн евро.
Федеральный бюджет, напомним, получил от декабрьской приватизации «Роснефти» 710,8 млрд рублей. Недостающие 18 млрд рублей перечислил в казну 16 декабря “Роснефтегаз” в виде промежуточных дивидендов за 2016 год.
Таким образом, ВТБ и “Роснефтегаз” стали бридж-кредиторами Glencore и QIA. Газета «Ведомости», которая попыталась узнать подробности этого займа, никаких комментариев в пресс-службе банка не получила. Представитель “Роснефти” сообщил изданию лишь то, что все задачи, поставленные в рамках приватизации, были выполнены. Столь запутанную схему финансирования сделки он объяснил тем, что необходимо было избежать больших потрясений на российском валютном рынке. :///