тэкно:///блог

Лондонский суд пошел навстречу России в деле о долге Украины

Ср, 29 Март 2017 | 16:54 |

Суд

Высокий суд Лондона сегодня удовлетворил ходатайство России и назначил ускоренное рассмотрение дела по ее иску к Украине насчет возврата долга по гособлигациям на 3 млрд долларов. Это значит, что процесс пройдет без полномасштабного судебного разбирательства и прений сторон. Вот только «ускоренное рассмотрение» все равно займет от шести до девяти месяцев, сообщил прессе один из работающих на процессе юристов.

Кроме того, Украина намерена оспорить сегодняшний вердикт. Лондонский суд дал разрешение украинской стороне на подачу апелляции.

“Сегодняшнее решение – это первый этап. Украина получила разрешение судьи на апелляцию. По просьбе украинских юристов суд также согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания, которое произойдет не ранее конца апреля. На следующих этапах процесса Украина продолжит отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы”, – заявил глава украинского Минфина Александр Данилюк на брифинге после сегодняшнего заседания кабинета министров страны.

Подачу ходатайства об ускоренном рассмотрении дела российский Минфин ранее объяснил тем, Украина не имеет реальных шансов оспорить требование о выплате долга по облигациям. В ходе сегодняшнего заседания судья Уильям Блэр (кстати, родной брат бывшего британского премьер-министра Тони Блэра) частично подтвердил эти предположения. Суд отверг все аргументы украинской стороны, в том числе снял с Москвы обвинения в политическом давлении на Киев.

Напомним, Украина в декабре 2015 года допустила дефолт по евробондам, выкупленным Россией в декабре 2013 года. Выкуп был произведен на нерыночных условиях (со ставкой купона 5% годовых) с помощью средств из российского Фонда национального благосостояния. Киев до поры исправно обслуживал этот заем, выплачивая Москве купонный доход. Однако осенью 2015-го, договорившись со своими коммерческими кредиторами о реструктуризации задолженности, Украина предложила России те же условия отсрочки исполнения и частичного списания обязательств. РФ этот вариант отказалась обсуждать, настаивая на суверенном характере долга, который должен был быть погашен до 1 января 2016 года. В декабре 2015-го Киев ввел мораторий на обслуживание этого займа и остался должен 3,075 млрд долларов (3 млрд долларов – номинал облигаций и 75 млн – последний купонный платеж).

В итоге 17 февраля прошлого года Минфин РФ подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности с Украины. Интересы России в суде представляет международная юридическая компания Cleary Gottlieb Steen & Hamilton.

Украина 27 мая отправила в Лондон возражения против иска. В них было указано, что договор займа, заключенный в декабре 2013 года, не действителен и не подлежит принудительному исполнению. Среди причин назывались нарушение внутреннего законодательства и установленных украинскими нормативными актами процедур при выпуске еврооблигаций на 3 млрд долларов, а также “давление со стороны РФ в течение всего 2013 года с целью не допустить заключения Украиной соглашения об ассоциации с ЕС”.

Ускоренное – не значит быстрое

Как относиться к сегодняшнему вердикту Лондонского суда, российская сторона еще не определилась. Однако специалисты сошлись во мнении, что «ускоренное рассмотрение дела» быстрым не будет.

Вместе с тем Минэкономразвития РФ расценивает вердикт как прецедент для защиты интересов России. Такое заявление сделал замминистра экономического развития Алексей Груздев корреспонденту РИА «Новости».

“Пока никак не могу отреагировать – надо детально изучить это сообщение. Мы выстраиваем свою позицию, защиту наших интересов в комплексе, изучим этот прецедент”, – сказал Груздев.

Процесс рискует затянуться на три-пять лет, и это еще недолго. Так оценил длительность грядущих судебных разбирательств доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов в интервью агентству ПРАЙМ. В своей оценке эксперт опирался на существующие примеры принудительного взыскания госдолга. Например, выплата царских долгов России, образовавшихся до 1917 года, произошла уже после распада СССР.

“Как показывает опыт, подобные споры в любом случае затягивают процесс на долгие годы. Промежуточное решение наверняка не устроит ни одну из сторон, после чего будет подана апелляция. Решение рассматривать дело в ускоренном режиме не сильно ускорит процесс. Из-за политической подоплеки велик риск того, что все будет оспорено, и в конечном итоге на сроки вынесения вердикта это мало повлияет”, – считает Хестанов.

В любом случае очевидно, что в Киеве приняли решение не идти на компромисс с Москвой и затягивать спор любыми путями. А что на это скажут иностранные инвесторы, работающие на Украине? По мнению Хестанова, спор в суде Лондона их сейчас не особо интересует.

“С одной стороны, бóльшая часть украинских активов сейчас дешева, что является привлекательным моментом. С другой – политическая неопределенность и экономические проблемы отпугивают многих инвесторов гораздо сильнее, чем судебный спор с РФ”, – заявил сотрудник РАНХиГС.

Между тем, после того как был обнародован вердикт Лондонского суда, суверенные облигации Украины серьезно подешевели. Как сообщает агентство Bloomberg, котировки украинских евробондов снизились сегодня на 0,2-0,8 процентных пункта.  :///

 

Читайте аналитические материалы, обзоры и последние новости нефтегазовой индустрии на сегодня, 19 Ноября, в нашей ленте и в наших группах в социальных сетях:
Facebook, Одноклассники, ВКонтакте, Twitter и Telegram


Рубрики: Новости, Финансы | Темы: , , ,

О чём говорят в интернете