В американской нефтяной промышленности появилась парадоксальная тенденция: часть добывающих компаний стали отказываться от бурения сланцевых месторождений в пользу старых традиционных скважин. Однако, если разобраться, для этого есть серьезные причины.
Издание The Wall Street Journal (WSJ) отмечает: громкие заявления о том, что сланцевые производители приспособились к цене на нефть в районе 50 долларов за баррель, оказались некоторым преувеличением. Многие компании, несмотря на продолжающийся рост добычи, так и не вышли на прибыльность.
Да, сланцевики с помощью внедрения новых технологий действительно сумели серьезно удешевить гидроразрыв и сопутствующие операции. Но поскольку цены на WTI никак не могут даже достигнуть тех самых 50-долларовой отметки, «большинство производителей теряет деньги на каждом барреле, который они добывают», пишет WSJ.
Однако есть и другая проблема, которая возникла относительно недавно. В прошлом месяце компания Pioneer Natural Resources, лучшая в бассейне Permian, объявила инвесторам, что в ее скважинах становится все больше газа и все меньше нефти, и потенциально это очень тревожный знак. Он означает в обозримом будущем существенное снижение нефтеотдачи.
В результате многие компании отказываются от скважин в сланцевых пластах и начинают расконсервацию старых скважин и бурение новых в традиционных залежах. Эти месторождения в своем время были оставлены за бесперспективностью, однако с тех пор технологии шагнули вперед, и, как оказалось, на прежних промыслах можно добыть еще довольно много нефти.
При этом бурение обычной скважины обходится компании в 1 млн долларов, а скважины гидроразрыва – 8 млн долларов. В итоге несколько компаний уже начали разработку старых месторождений рядом с Лос-Анджелесом, Фресно, в Оклахоме, Луизиане и некоторых частях Техаса. И по данным WSJ, традиционная добыча на этих залежах является безубыточной уже при 15 долларах за баррель.
Тем не менее, издание признает, что разработка заброшенных месторождений не станет таким же бумом, каким в свое время стала «сланцевая революция». Однако это серьезный сигнал для инвесторов, которые продолжают вкладывать деньги в американский сланец. :///