Верховный суд (ВС) России решил не пересматривать постановление нижестоящей инстанции по заявлению «Татнефти», требующей признать и исполнить на российской территории решение международного арбитража о взыскании с Украины 144 млн долларов.
Согласно информации в картотеке арбитражных дел, ВС отклонил кассационную жалобу Украины на постановление арбитражного суда Московского округа, не став передавать дело для пересмотра в Судебную коллегию ВС по экономическим спорам.
В октябре 2017 года украинская сторона подала кассационную жалобу в Верховный суд России с просьбой отменить постановление нижестоящего суда, который подтвердил полномочия московского арбитража на рассмотрение заявления «Татнефти».
Напомним, в августе Высокий суд правосудия – Отделение королевской скамьи, Коммерческий суд в Лондоне удовлетворил ходатайство “Татнефти” о приведении в исполнение решения Апелляционного суда Парижа о взыскании с Украины 144 млн долларов.
Ранее, в конце июня, Арбитраж Москвы отказал “Татнефти” в удовлетворении этого ходатайства. Суд согласился с доводами Украины о том, что на нее в этом деле распространяется судебный иммунитет, а также об отсутствии эффективной юрисдикции суда.
«Татнефть» обратилась с кассацией на это решение в Арбитражный суд Московского округа, где прошло разбирательство по данному делу, у которого долгая предыстория.
«Татнефть» предъявила иск Украине весной 2008 года в связи с захватом ЗАО «Укртатнафта» в 2007 году и экспроприации акций “Татнефти” в ЗАО «Укртатнафта».
В 1994 году была создано совместное предприятие «Укртатнафта», и «Татнефть» участвовала в нем деньгами и акциями добывающих компаний, а Украина — Кременчугским НПЗ. Все было хорошо до 2007 года, когда Татарстан потерял контроль на «Укртатнафтой», а в 2009 году украинский суд вообще уменьшил долю «Татнефти» до нуля.
Со стороны Татарстана был подан иск в Международный арбитражный суд в Гааге, и в июле 2014 года Украину признали виновной в нарушении соглашения. «Татнефть» должна была получить по иску 112 млн долларов плюс проценты, но украинская стороны не собиралась ничего платить.
Она обжаловала это решение в апелляционном суде Парижа. В конце ноября 2016 года суд отказался отменить решение арбитража, и в марте нынешнего года Украина подала кассационную жалобу на решение парижского суда.
Кроме того, в конце марта 2016 года “Татнефть” подавала иск в Лондонский суд против украинских бизнесменов Геннадия Боголюбова, Игоря Коломойского, Александра Ярославского и Павла Овчаренко, с которых требовала взыскать 344,1 млн долларов плюс проценты.
Весной 2016-го суд арестовал ряд европейских активов всех перечисленных украинских олигархов. Коломойский временно лишился виллы и 20 га земли во Франции, самолета и яхты, а Боголюбов – дома в Лондоне стоимостью 5,7 млн долларов рядом с Букингемским дворцом.
Кроме того, все эти украинские бизнесмены не имели права тратить на территории Евросоюза более 7,19 тыс долларов в неделю. Однако в ноябре 2016 года Лондонский суд все же закрыл процесс по иску ввиду отсутствия «реальных шансов на успех».
Тем не менее, теперь ситуация изменилось не в пользу украинской стороны. :///