Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России доказала, что два крупных российских нефтетрейдера манипулировали ценами на рынке топлива. Об этом заявил заместитель руководителя ФАС, статс-секретарь Андрей Цариковский.
“Мы доказали, что в этом деле, где фигурируют компании “Солид – товарные рынки” и “А-Ойл”, один товар перепродавался несколько раз. Заключались так называемые фиктивные сделки с целью поддержания и повышения цен конкурентами для конечного потребителя”, – пояснил Цариковский в интервью ТАСС.
“Но они уже заключались по завышенной цене, а, следовательно, могли влиять на средний ценовой индикатор. Вот почему для нас это дело было принципиально важным”, – подчеркнул статс-секретарь ФАС.
Размер штрафа для компаний, по словам Цариковского будет, скорее всего, очень большим. “Честно говоря, в этом деле смягчающих обстоятельств не вижу, а вот отягчающие налицо. Поэтому, скорее всего, будет максимальный размер”, – сказал он, пояснив, что штраф, вероятно, составит 15% от оборота.
Сделки с манипуляциями ценой совершались весной и летом 2018 года на двух базисах поставки – в Северо-Западном округе и во Владимире. При этом статс-секретарь не сказал, какой именно рост оптовой цены вызвали те сделки. Он пояснил, что влияние на рынок было психологическим.
“Если в толпе кто-то один закричит “Пожар!”, то мы все с вами вместе дружно побежим. Достаточно несколько таких вот крупных сделок, чтобы потащить за собой весь рынок. Возможно, в общей массе сделок этих манипуляций было немного тогда. Но это так называемое лидирующее поведение, на которое могли ориентироваться другие”, – считает Цариковский.
“Административное дело еще не заведено, но думаю, что в ближайшие месяцы они будут вызваны для составления протокола”, – заключил статс-секретарь.
Почему ФАС возбудила дело против нефтетрейдеров
ФАС возбудила дело против крупнейшего независимого нефтетрейдера “Солид – товарные рынки” и компании “А-Ойл” в начале 2019 года. Ведомство посчитало, что ряд сделок компаний в 2018 году мог привести к росту средней оптовой цены на бирже. Ответчики позже обжаловали в суде претензию ФАС и настаивали на том, что служба неправомочна рассматривать такие дела. Но кассационная инстанция в итоге поддержала ФАС. :///