Госдума приняла во втором и третьем (окончательном) чтениях закон, поднимающий налог на прибыль для экспортеров СПГ.
Документ был инициирован правительством. Редакция документа, принятого в первом чтении, предполагала увеличение ставки налога в 2023-2025 годах до 32%, теперь же – до 34%. Кроме того, в отличие от первой редакции, эта ставка распространяется только на тех, кто осуществил экспорт хотя бы одной партии СПГ до конца 2022 года.
Уточняется, что в том числе сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в размере 17% (а не 15%, как предлагалось ранее), будет зачисляться в федеральный бюджет, остальные 17% — в региональные. Текущая ставка налога на прибыль составляет 20%, из них 3% зачисляется в федеральный бюджет (с 2017 года). При этом субъекты РФ имеют право устанавливать пониженную ставку налога на прибыль для производителей сжиженного газа, такой льготой, например, пользуется “Ямал СПГ”.
Глава и совладелец “Новатэка” Леонид Михельсон в октябре комментировал предложение Минфина повысить налог для экспортеров сжиженного газа. Он сообщил, что соответствующий законопроект разрабатывался в диалоге с компанией, вопросов к поправкам нет, и они не нарушают межправительственных договоренностей в отношении “Ямала СПГ”. Кроме того, эти поправки касаются только ныне действующих проектов. В частности, строящийся “Арктик СПГ-2” законопроект не затрагивает, отмечал Михельсон.
“Арктик СПГ-2” завершен на две трети
Тем временем “Новатэк” завершил строительство уже на две трети. “Крупнейшим СПГ-проектом в мире из вводимых в ближайшие годы станет “Арктик СПГ-2″, он готов где-то на 70%. Планируем запустить его в установленный срок”, — заявил Михельсон.
“Основное оборудование мы уже успели получить на все три линии нашего проекта и нашли технологические решения, чтобы его не задерживать. У нас получилось окошко — где-то три года, где мы должны локализовать или решить вопрос с тремя-четырьмя единицами оборудования. Я уверен, что за три года мы решим. Это потребует денег. Если себестоимость производства сжиженного газа останется на уровне 20 долларов за миллион BTU, то все окупится в три-четыре раза больше, чем нужно”, — отметил Михельсон. :///