тэкно:///блог

Установка на «Турецкий поток» систем слежения за подлодками — бред

Вт, 21 июля 2020 | 9:15 |

Украинское предупреждение, что на российских газопроводах «Турецкий поток» и «Голубой поток» будут ставить системы слежения за подлодками – клинический бред. Такой вывод можно сделать из слов военных экспертов, которые разбираются в подобных системах.

Турецкий поток газопровод

Фото: dctdigital.com

Ранее украинский портал Defence Express со ссылкой на исследование, проведенное экс-главкомом ВМС Украины Сергеем Гайдуком, заявил, что Россия тайно разрабатывает эшелонированную систему освещения надводной и подводной обстановки.

Эта система предполагает внедрение новейших гидроакустических систем в глубины Черного моря. Журналисты DE утверждают, что Россия установит комплексы «Дельта-МГА» на подводных газопроводах, а также гидроакустическое оборудование в Крыму и Новороссийске.

«Чтобы ставить датчики, фиксаторы движения подводных лодок, совершенно необязательно их привязывать к «потокам». Никто их к «потокам» не привязывает, потому что «поток» создает шумы, которые являются препятствием, помехой для работы этих датчиков», — объяснил агентству РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков.

Обычно подобные датчики ставят как раз на удалении от источников шума. Кроме того, целесообразно устанавливать детекторы в тех местах, где могут действовать подлодки вероятного противника, отметил эксперт.

Россия, по словам Сивкова, действительно создает стационарные системы подводного наблюдения. И, в принципе, их можно развернуть и в Черном море, но нужно следить за глубинами. Подводные буи нецелесообразно ставить на глубинах в несколько тысяч метров, которые бывают в Черном море.

Даже если создать прочный корпус обеспечить работоспособность буя на такой глубине, получить сигнал сквозь такую толщу воды будет проблематично. «Но это украинцев никак не касается, потому что у них нет подводных лодок», — констатировал Сивков.

В том, что России необходима подобная система слежения, усомнился и бывший командующий Черноморским флотом РФ (1998-2002 годы) Владимир Комоедов. По его словам, было бы целесообразнее построить более крупные системы подводного наблюдения на Балтике, на Севере и Дальнем Востоке.

А вот на Черном море, из-за неравномерного рельефа, подобный проект окажется слишком догорим и малоэффективным, считает адмирал. «Это не оперативный, не стратегический, даже не тактический уровень, если там ставить системы наблюдения», — пояснил Комоедов.

 

Зачем Украине понадобились военные «сказки» о газпроводе «Турецкий поток»

С другой стороны, истерия, нагнетаемая Киевом вокруг данной системы, может иметь политический подтекст. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что упоминание российских газопроводов в исследовании Гайдука было сделано неспроста.

«Смысл подобных заявлений понятен. Заключается он в том, чтобы максимально политизировать тему российских газопроводов в Европу. Потому что там считается априори: если это политический проект, его нельзя реализовывать ни под какими лозунгами, он должен быть закрыт. Поэтому критики России, критики «Газпрома» всячески пытаются уверить всех, что это политические проекты», – рассказал он в интервью порталу «ПолитРоссия».

Подобные заявления Украины, по словам эксперта, являются элементом большой информационной кампании США. Вполне возможно, отмечает Юшков, что подобные обвинения в скором времени прозвучат в адрес «Северного потока-2».

«Бредовые версии приводят в рамках такой антироссийской истерии к реальным последствиям. Странное заявление про «Турецкий поток» как некий кирпичик в обоснование санкций. Американцы вполне могут взять такую вещь за основу: «Мол, мы же вам говорили, что это политический газопровод, поэтому нужно его блокировать». История неприятная, несмотря на всю свою абсурдность», – отмечает Юшков. :///


Подпишитесь на Тэкноблог в: Telegram, Дзен, VK, Ok, G.News.

Рубрики: Новости | Темы: , , , , ,